Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim

Formularz (...)

Sygnatura akt

II K 256/22

Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych
konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza

1. USTALENIE FAKTÓW

1.1. Wyroki wydane wobec skazanego

Lp.

Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny

Data wyroku albo
wyroku łącznego

Sygnatura akt sprawy

1.

Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze

18 maja 2021 roku

II K 426/21

2.

3

Sąd Rejonowy w Lwówku Śl.

16 września 2021 roku

II K 204/21

1.2. Inne fakty

1.2.1. Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi

Dowód

Numer karty

Przekazanie sprawy do wykonania zagranicznemu organowi.

Postanowienie Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia sygn. akt II Ko. 1509/22

Postanowienie Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia sygn. akt II Ko. 1509/22

31

Kara orzeczona wobec skazanego P. A. w sprawie Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze sygn. akt II K 426/21

Wyrok SR w Jeleniej Górze z dnia 18 maja 2021 roku w sprawie sygn. akt II K 426/21

33

Kara orzeczona wobec skazanego P. A. w sprawie sygn. akt II K 204/21

Wyrok SR w Lwówku Śląskim z dnia 16 września 2021 roku w sprawie sygn. akt II K 204/21

34

1.2.2. Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi

Dowód

Numer karty

--------

-------------------------------------------------------------------

-------------------

-------------------

2. OCENA DOWODÓW

2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu
z pkt 1.2.1

Lp. faktu
z pkt 1.2.1
albo 1.2.2

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

----------

-------------------

--------------------------------------------------------------------------

3. PODSTAWA KARY ŁĄCZNEJ

Lp.

Sąd, który wydał wyrok albo
wyrok łączny, data wydania
wyroku albo wyroku łącznego
i sygnatura akt sprawy

Kary lub środki karne podlegające łączeniu

Zwięźle o powodach połączenia kar lub środków karnych z wyjaśnieniem podstawy prawnej

W niniejszej sprawie, w ocenie Sądu brak było warunków i podstaw do wydania wyroku łącznego wobec skazanego P. A.. Profesjonalny pełnomocnik ( adwokat) – obrońca skazanego P. A. w jego imieniu złożył wniosek o wydanie wyroku łącznego obejmującego skazania Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze w sprawie o sygn. akt II K 426/21 i Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim o sygn. akt II K 204/21.

W toku postępowania dowodowego okazało się , że kara wymierzona skazanemu P. A. wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze w sprawie o sygn. akt II K 426/21 została przekazana do wykonania właściwemu organowi w Niemczech. Wobec powyższego , że wniosek dotyczył dwóch skazań , jedno nie podlega już wykonaniu , na podstawie art. 572 kpk. postępowanie karne w zakresie wydania wyroku łącznego w przedmiotowym zakresie należało umorzyć.

Kosztami sądowymi na podstawie art. 624 kpk. został obciążony Skarb Państwa.

4. WYMIAR KARY

Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy wymiarze kary łącznej

5. WYMIAR ŚRODKA KARNEGO

Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy łącznym wymiarze środka karnego

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

6. INNE ROZSTRZYGNIĘCIA ZAWARTE W WYROKU ŁĄCZNYM

Zwięźle o powodach uzasadniających inne rozstrzygnięcia z wyroku łącznego, w tym umorzenie postępowania,
zaliczenie okresów na poczet kary łącznej

Punkt
rozstrzygnięcia
z wyroku

Przytoczyć okoliczności

7. KOSZTY PROCESU

Punkt
rozstrzygnięcia
z wyroku

Przytoczyć okoliczności

Z uwagi na sytuację materialną skazanego, stosunkowo długi okres czasu do odbycia kary pozbawienia wolności, w niniejszej sprawie istnieją podstawy do zwolnienia od ponoszenia kosztów sądowych.

8. PODPIS